Introducción
In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

1 Introducción Porque arriba te han puesto y allí estás y allí, sin duda alguna, permaneces, imperturbable y quieto, igual a cada día, como tú nunca fuiste. José Ángel Valente “A don Francisco de Quevedo, en piedra” La crítica moderna se ha acercado al fenómeno literario de dos maneras. Una consiste en intentar reconstruir textos e idiosincrasias autoriales respetando la sincronía y recreando el contexto de prácticas sociales, económicas o literarias del que surgieron. Otra vertiente de la crítica ha ejercido sobre los textos o sobre sus autores una hermenéutica textual fundada en la filosof ía, la lingüística, la antropología, la psicología o la sociología. A lo largo del siglo XX hemos asistido a multitud de reencarnaciones, más o menos felices, de esas dos maneras de encarar los textos; desde el positivismo filol ógico de la primera mitad del siglo hasta las corrientes posestructuralistas de nuestros días. El presente trabajo se apoya en ambas tradiciones. La vida de un escritor del siglo XVII estaba compuesta por una sucesión abigarrada de desplazamientos, estrategias socioprofesionales, y reacciones a acontecimientos ajenos a dichas estrategias. Guiado por esa convicción, he tratado de recrear interpretativamente, sin violentar los textos, el conjunto de condiciones espaciotemporales en las que se gestó el primer campo literario español. Con esa intención, he tratado de conectar tres elementos: la intrahistoria de los escritores del XVII, sus obras y el marco social en el que éstas aparecieron. Es pues un análisis sociocultural amplio, sobre todo en sus tres primeros capítulos, que se irá centrando en los dos últimos al tratar particularmente de Francisco de Quevedo (1580–1645). Si he decidido ejemplificar en Quevedo ese haz de relaciones ha sido por tres motivos: porque el autor del Buscón es, en muchos sentidos (social, literario, relacional, vital), un escritor heterodoxo y complejo; porque su trayectoria coincide en buena 2 Introducción parte con la gestación y prácticas sociales del primer campo literario espa- ñol y, por último, porque su figura concita una especial interacción entre los campos literario y de poder. El conjunto del libro es un intento por adaptar comprensivamente la teoría de campos de Pierre Bourdieu a la segunda parte del Siglo de Oro español1 y se articula en torno a tres elementos progresivos de comparación o interacción que acabo de citar: Quevedo, el campo literario español en su conjunto y la sociedad cortesana en que se imbricaron ambos. Por el camino también saldrán a colación comparaciones con la situación sociocultural de Francia e Inglaterra en la época que reforzarán, ya sea por coincidencia o desvío, la condición del que propongo como primer campo literario español; campo cuyo eje de referencia podríamos establecer, de manera aproximada y por las razones que señalaré en el primer capítulo, en torno al Madrid del 1600. Aunque mi trabajo propone una cierta reinterpretación de conjunto de la literatura española de la primera mitad del siglo XVII desde lo que se podría denominar “hermenéutica sociocultural,” he procurado reducir al mínimo los anacronismos así como la aplicación de estrictas plantillas metodológicas, de ahí que en ocasiones haga una adaptación libre o, incluso, me desvíe de la metodología bourdieuana. La convicción que me guía es la de que al siglo XVII literario español le es imprescindible un acercamiento que dé cuenta de la interacción (inevitable, especial y causal) entre sus agentes, los escritores , así como de la de éstos con agentes pertenecientes a otros campos. Quizá por ello y a tenor del título del libro, sorprenda una cierta “excentricidad” de lo quevediano en los tres primeros capítulos, que “arqueologizan,” à la Foucault, el contexto en el que se imbrican Quevedo y sus obras, a partir de la extensión de la lectura como práctica social que se constata a lo largo del siglo XVI. El presente libro quiere ser también una germinal intrahistoria socioliteraria de los primeros decenios del XVII español. En el proceso de articulación de esa intrahistoria he constatado, asimismo, el papel referencial que ostenta la historiografía sociocultural francesa. En ella sobresalen, adem ás de los trabajos de Pierre Bourdieu, los de Roger Chartier y, el de Alain Viala, quizá el más directamente...


pdf

Subject Headings

  • Spanish literature -- Classical period, 1500-1700 -- History and criticism.
  • Quevedo, Francisco de, 1580-1645 -- Political and social views.
  • Quevedo, Francisco de, -- 1580-1645 -- Criticism and interpretation.
  • You have access to this content
  • Free sample
  • Open Access
  • Restricted Access