In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

13 TAbLE DES TAbLEAUx Tableau 1 - détails du contenu des différents groupes de comparaison utilisés dans l’analyse descriptive univariée et multivariée de NK 2..................................................................................................................................................................... 46 Tableau 2 - références des populations actuelles incorporées à l’analyse en fonction des ossements considérés............................. 57 Tableau 3 - état de conservation des os des mains de NK 2. ............................................................................................................. 64 Tableau 4 - résultats de la diagnose sexuelle probabiliste à partir de toutes les variables mesurables sur les coxaux de NK 2 et résultats suite au retrait de la variable ISMM. ............................................................................................................................ 69 Tableau 5 - distance probabiliste (Dp) des valeurs de hauteur de l’ischium (ISMM) de NK 2 par rapport aux groupes de comparaison masculin et féminin................................................................................................................................................ 70 Tableau 6 - résultats de l’analyse discriminante sur les mensurations du bassin. Probabilité a posteriori de NK 2 d’appartenir à l’un des groupes sexés de Coimbra........................................................................................................................................... 71 Tableau 7 - intervalles d’âge durant lesquels la fusion complète de la synchondrose sphéno-occipitale est observée chez les individus masculins................................................................................................................................................................ 73 Tableau 8 - intervalles d’âge durant lesquels la fusion complète des épiphyses proximale et distale du fémur se réalise. .............. 74 Tableau 9 - intervalles d’âge durant lesquels la fusion complète de la crête iliaque se réalise. ........................................................ 75 Tableau 10 - intervalles d’âge durant lesquels la fusion complète de l’extrémité sternale de la clavicule se réalise........................ 75 Tableau 11 - résultats des estimations de stature de NK 2 en fonction des différentes équations de la littérature basées sur la longueur des humérus et des fémurs. .......................................................................................................................................... 78 Tableau 12 - proportions corporelles de NK 2 et DV 15 par rapport aux données de Holliday (2006a). ........................................ 80 Tableau 13 - estimation de la masse corporelle de NK 2, DV 15 et comparaison avec les données de Trinkaus (2006a) pour les hommes modernes du Paléolithique supérieur d’Europe....................................................................................................... 80 Tableau 14 - comparaison des estimations de capacité crânienne (cm3 ) de NK 2 en fonction des mesures et des formules utilisées. ....................................................................................................................................................................................... 81 Tableau 15 - épaisseurs des parois crâniennes de NK 2 comparé aux moyennes (mm) de Twiesselmann (1941)............................ 81 Tableau 16 - épaisseurs de NK 2 comparées aux moyennes (m), écart-types (s) et effectifs (n) de l’échantillon moderne de comparaison................................................................................................................................................................................. 82 Tableau 17 - épaisseurs de NK 2 comparées aux moyennes des Homo sapiens archaïques et des hommes modernes du Paléolithique moyen de notre échantillon de comparaison. ........................................................................................................ 82 Tableau 18 - degré de complication des principales sutures crâniennes selon Broca (1875)............................................................ 83 Tableau 19 - valeurs des indices de hauteur du crâne de NK 2. ....................................................................................................... 85 Tableau 20 - moyennes des indices de courbure (du frontal, du pariétal et de l’occipital) pour les groupes de comparaison.......... 87 Tableau 21 - pourcentage de cas pour lesquels l’arc pariétal (PAR) est plus court que l’arc occipital (OAR) dans chaque groupe de comparaison................................................................................................................................................................ 87 Tableau 22 - contribution (en %) de chaque arc à l’arc sagittal médian pour NK 2 et les différents groupes de comparaison. ...... 87 Tableau 23 - angles et indice de NK 2 quantifiant le prognathisme facial supérieur......................................................................... 88 Tableau 24 - valeurs de l’indice de largeur (ICG) et des largeurs bicondylienne (BCB) et bigoniaque (BGB) de NK 2. Moyennes, écart-types et effectifs de ces mesures pour les groupes de comparaison. ..............................................................114 Tableau 25 - stades d’usure des dents de NK 2 d’après Smith (1984). ........................................................................................... 120 Tableau 26 - diamètres bucco-lingual et mésio-distal des deuxièmes et troisièmes molaires supérieures de NK 2 et des hommes modernes du Middle Stone Age.................................................................................................................................. 122 Tableau 27 - pourcentages des différents types morphologiques du bord latéral de la scapula pour NK 2 et les groupes de comparaison. (d’après Vandermeersch 1981; Nara 1994 & Trinkaus 2006b)........................................................................... 129 Tableau 28 - asymétrie standardisée des longueurs maximales des humérus de NK 2, et de deux échantillons de comparaison, montrant la dominance d’une longueur plus grande du côté droit. .......................................................................................... 130 Tableau 29 - comparaison des périmètres des humérus de NK 2 à trois niveaux différents. .......................................................... 131 Tableau 30 - indice de développement de la tubérosité deltoïde chez NK 2 et moyennes, écart-types et effectifs des groupes de comparaison. ........................................................................................................................................................................ 132 Tableau 31 - asymétrie standardisée des propriétés géométriques gauches et droites des sections à 35 % distal...

Share