Eaux et territoires, 3e édition: Tension, coopérations et géopolitique de l'eau

Liste des figures

Liste des figures Figure 5.1. Le haut bassin du Cutzamala: . un exemple de changement d’utilisation hydrologique d’un territoire. . . . . . . . 187 Figure 7.1. L’eau dans le bassin du Jourdain. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 Figure 7.2. Le projet arabe de détournement des hautes eaux du Jourdain, 1964-1966.. . . . 219 Figure 9.1. Le bassin du Tigre et de l’Euphrate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 Figure 10.1. Le bassin du Nil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 Figure 10.2. Nil Blanc, Nil Bleu: des régimes fort différents. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 Figure 10.3. Les projets égyptiens de mise en valeur des terres/Toshka. . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 Figure 11.1. Évolution de la surface de la mer d’Aral de 1960 à 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Figure 11.2. Les bassins versants de l’Amou et du Syr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 Figure 11.3. L’ingénierie au secours de l’environnement?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Figure 12.1. La répartition des précipitations annuelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 Figure 12.2. La difficile gestion de l’eau en Chine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 Figure 12.3. Les projets de transfert des eaux du Yangze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 Figure 13.1. Le bassin Murray-Darling. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 Figure 13.2. Le réseau hydrographique du bassin Murray-Darling. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 Figure 13.3. Salinité des sols du bassin du Murray. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 Figure 13.4. Niveaux moyens de salinité du Murray. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 XX Eaux et territoires Figure 13.5. Montée de la nappe aquifère, district d’irrigation . de Berriquin-Denimein, 1980-2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 Figure 13.6. Montée des nappes phréatiques dans la région de Shepparton, 1982-1990 . . . . 367 Figure 14.1. Taux d’accroissement annuel moyen des populations des États. . . . . . . . . . . . . . 377 Figure 14.2. Un Ouest sec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 Figure 14.3. Des régions fort consommatrices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 Figure 14.4. Le pays des barrages et des canaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 Figure 14.5. Des barrages pour un pays assoiffé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 Figure 14.6. Variations du niveau de l’aquifère des Hautes Plaines jusqu’en 2007, . en %. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 Figure 14.7. Variations du niveau de l’aquifère des Hautes Plaines jusqu’en 2007, . en pi et en m. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 Figure 14.8. Le projet de Grand Canal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392 Figure 15.1. Trois fleuves transfrontaliers: trois sources de tensions et de coopérations. . . . . 415 Figure 16.1. État de Durango et Région hydrologique no 36: de l’importance d’être en amont. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428 Figure 16.2. Le niveau de la nappe de la Laguna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430 Figure 16.3. Un microprojet de transfert de l’eau: l’hydropolitique à l’échelle villageoise. . . 432 Figure 16.4. Ranch contre communauté rurale: Goliath contre David à Atotonilco. . . . . . . . . 441 Figure 16.5. Schéma du bilan hydrologique de la région d’Atotonilco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 Figure 17.1. La répartition des groupes ethniques dans les bassins du Sénégal, . de la Gambie et de la Casamance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451 Figure 17.2. L’évolution des isohyètes sur les bassins des fleuves Sénégal, Gambie . et Casamance entre 1950-1967 et 1968-1990. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 Figure 17.3. Le bassin du fleuve Sénégal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466 Figure 17.4. Vallées fossiles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 ...