Penser les territoires

Table des matières

Table des matières Préface – GEORGES BENKO: UN GÉOGRAPHE DE LA GÉNÉROSITÉ, UNE GÉOGRAPHIE DE LA MODERNITÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII Paul Claval Liste des cartes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXI Liste des figures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXIII Liste des tableaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXV Introduction – DE LA DYNAMIQUE DES RÉGIONS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Paul Cary et André Joyal Diversité des territoires et métamorphoses récentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Les régions qui gagnent: trajectoires, analyse et pratiques . . . . . . . . . . . . . 11 Métropoles, diversité et culture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Des espaces ruraux recomposés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 XXIV Penser les territoires Partie 1 – DIVERSITÉ DES TERRITOIRES ET MÉTAMORPHOSES RÉCENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Chapitre 1 – ÉCONOMIES ET ESPACES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Cássio Eduardo Viana Hissa et Maria Teresa F. Ribeiro 1. Science régionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2. Économies et espaces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3. Frontières du monde: espaces d’utopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Chapitre 2 – GLOBALISATION, SYSTÈMES TERRITORIAUX DE PRODUCTION ET MILIEU INNOVATEUR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Denis Maillat 1. La cohérence et la diversité des systèmes territoriaux de production . . 38 2. La compétitivité des systèmes territoriaux de production . . . . . . . . . . . 39 3. Les processus d’apprentissage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 4. Territoire et milieu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 5. Le milieu innovateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 6. La politique territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 6.1. Les processus d’innovation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6.2. Les processus d’acculturation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 6.3. Les processus de reproduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Chapitre 3 – LE TERRITOIRE COMME MODE D’ORGANISATION DES ACTEURS ET DE MOBILISATION DES RESSOURCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Bernard Pecqueur 1. La «métropolarisation» des activités pour s’insérer dans la mondialisation n’est pas l’unique issue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 2. La disjonction fonctionnelle entreprise/territoire et les dynamiques territoriales émergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 3. Le territoire comme catégorie émergente et innovante: quelles stratégies? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3.1. Quelles sont alors les caractéristiques principales du territoire ainsi approché?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 3.2. Quelles stratégies territoriales d’innovation et de développement?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Chapitre 4 – LE RÔLE DU TERRITOIRE DANS LE PROCESSUS DE DÉVELOPPEMENT: L’AVANT-DISTRICT INDUSTRIEL . . . . . . . . . 71 Claude Courlet et Bernard Pecqueur 1. Le développement localisé au Sud et le district industriel marshallien. . 72 1.1. Le Maroc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Table des matières XXV 1.2. Le Brésil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 1.3. Le Vietnam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 2. Les transformations en cours. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 2.1. Du simple regroupement d’unités à la production organisée. . . . 76 2.2. De la connaissance tacite à son usage productif . . . . . . . . . . . . . . 77 2.3. Production et marché ou la construction sociale du marché. . . . . 78 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Chapitre 5 – MUTATIONS DANS LA GÉOGRAPHIE DES RÉSEAUX BANCAIRES AU BRÉSIL: LES NOUVELLES ÉCHELLES SPATIALES . . . . . . . . . . . . . 81 Leila Christina Dias 1. Facteurs extérieurs au changement de trajectoire du système bancaire au Brésil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2. Changements normatifs, politiques et économiques: processus adaptatifs à la déréglementation du système financier international. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3. La géographie des réseaux financiers et bancaires . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Considérations finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Partie 2 – LES RÉGIONS QUI GAGNENT: TRAJECTOIRES, ANALYSES ET PRATIQUES. . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Chapitre 6 – LES AGENTS ÉCONOMIQUES À SALVADOR DE BAHIA (BRÉSIL) DE 1549 À 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Pedro de Almeida Vasconcelos 1. Implantation de la «Tête de pont»: le domaine des propriétaires agricoles (1549-1650) . . . . . . . . . . . . . . . . 100 2. L’âge d’or de Salvador: l’apogée des seigneurs de moulin (1650-1763). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 3. Salvador, capitale de la capitainerie coloniale: l’ascension des commerçants (1763-1823) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 4. Salvador, capitale de province impériale. Période d’instabilité: l’importance des trafiquants (1823-1849). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 5. Salvador, capitale de province impériale. Période de stabilité: la reconversion des trafiquants (1850-1889) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 6. Salvador républicaine. Période de stagnation: l’hégémonie du capital étranger (1889-1944) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 7. Salvador républicaine. Vers la métropolisation: l’ascension des industriels (1945-1969) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 8. Salvador républicaine. Métropolisation: le grand commerce et l’immobilier (1970-1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 XXVI Penser les territoires Chapitre 7 – DES DISTRICTS INDUSTRIELS AU DÉVELOPPEMENT PAR L’INITIATIVE LOCALE: RÉFLEXIONS SUR LES LIENS ENTRE LE CRIEST ET GEORGES BENKO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Jean-Marc Fontan, Juan-Luis Klein et Diane-Gabrielle Tremblay 1. Les travaux du CRIEST: une convergence multidisciplinaire en réponse aux besoins exprimés par des acteurs sociaux . . . . . . . . . . . 121 2. L’inspiration de Georges Benko: une nouvelle perspective pour le développement local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 3. Vers une approche normative: les jalons conceptuels. . . . . . . . . . . . . . . 128 Conclusion...