In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Nous avons soulevé, dès l’avant-propos, les problèmes que pose l’accès aux écrits d’Étienne Parent et, singulièrement, à sa production journalistique, à la fois multiple et fragmentée. Nous avons, en particulier, dit notre dette envers les travaux de déblaiement et d’appréciation de Jean-Charles Falardeau et de Louis Nourry, dont nous avons pu profiter à maints égards tout au long de notre recherche. De Falardeau, nous recommandons en particulier la bibliographie, spécialement bien ordonnée, d’une dizaine de pages qui figure à la fin de son ouvrage Étienne Parent : 1802-1874 (biographie, textes et bibliographie présentés par Jean-Charles Falardeau), Montréal, La Presse, 1975, p. 327-336. Les thèses et l’article cité de Louis Nourry présentent un ratissage minutieux et abondant des articles d’Étienne Parent dans Le Canadien. Une étude subséquente de Claude Doyon a reproduit, avec la permission de l’éditeur, « les éléments bibliographiques recensés par Jean-Charles Falardeau en 1975 ». Cet auteur fait encore remarquer que « de 1975 à 1985, peu de documents historiographiques touchant à un aspect de la vie ou de l’œuvre d’Étienne Parent, ont fait l’objet d’une publication », tout en fournissant une page de nouveaux « éléments bibliographiques de 1974-1985 » (Figures de la philosophie québécoise après les troubles de 1837, collaboration de huit auteurs (dont Claude Doyon), collection« Recherches et Théories », n° 29, Université du Québec à Montréal, Département de philosophie, 1985, p. 204-214). Nous attestons, pour notre part, que les éléments bibliographiques relatifs à l’œuvre d’Étienne Parent, depuis 1985 sont également très rares. Note bibliographique ...

Share