In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

1 2 3 4 5 6 Question H/F Lieu Rési Fam Occ Âge Titre Répondant 2 2 4 4 4 4 1 1 1 2 1 1 3 2 1 2 3 1 2 4 3 2 1 4 4 4 3 4 2 2 3 3 4 2 5 1 3 4 2 3 1 6 2 3 3 2 2 1 7 1 4 1 2 1 2 8 2 1 4 3 4 3 9 2 2 2 3 1 4 10 Compilation 55 C H A P I T R E 7 Prorammes élémentaires Étape I : Préparation des données brutes Les programmes de la compilation de ce chapitre présupposent les dispositions que voici concernant la préparation des donnés brutes : Numéroter les réponses de la même manière que les questions, et de façon strictement consécutive. La valeur de la réponse se détermine par le code coché, toutefois en choisissant des codes qui respectent la grandeur de la page d’impression, comme expliqué ci-dessous. Enfin, ranger les répondants consécutivement, à raison d’une carte ou ligne par personne. S’il faut plusieurs lignes par personne, toujours commencer au début d'une nouvelle liane (ne pas placer plusieurs questions sur une même liane). Ces règles permettent de taper les réponses telles quelles, en suivant simplement l’ordre des questions dans le questionnaire : Colonne 1 = Question 1) Sexe 1/homme 2/femme -- taper 1 ou 2 Colonne 2 = Question 2) Lieu 1/Aville 2/Bville ... Et en continuant ainsi on obtient une carte/liqne de réponses pour le premier répondant, soit « une femme de Bville » : 2 2 ... Enfin, voici le dossier complet des données brutes, en nous limitant à un total de N = 10 lignes : Données brutes, telles que tapées, exemple 8 * 14 8 6 * 20 11 4 * 31 18 Par exemple, l’âge va généralement se regrouper par intervalles de 10 et on ne fournit que les codes 1, 2, 3, ..., 10 au programme TAB. C’est la phase « Édition/codage » qui a discuté les techniques de la transformation des observations brutes en codes appropriés, si ces derniers n’étaient pas prévus directement par le questionnaire. À noter que la contrainte imposée quant à la grandeur du code n’est pas inhérente aux techniques de la compilation, mais elle résulte de la nécessité d’imprimer les tableaux d’une façon lisible et présentable. Dans la mesure où on accepte de distribuer un tableau sur plusieurs pages, on peut alors fournir des codes de plus en plus grands et qui finissent par être identiques aux données brutes. Par contre, si on veut vraiment traiter ces dernières, il est plus efficace de le faire par un programme de la statistique descriptive... Compilation 56 On va normalement ranger les données d’une façon plus serrée s’il y a beaucoup de questions ; en fait, le format idéal est celui de (80 I 1) dans le cas d’une carte, ou encore (132 I 1) pour une ligne/terminal : ce format maintient l’identité directe entre le numéro d’une question et sa position sur la carte, à condition qu’on inscrive le numéro du répondant à la fin de la ligne comme on le voit ci-dessus. Par contre, dans la mesure où une réponse demande plusieurs chiffres, on doit affecter un nombre adéquat de colonnes, soit (6 I 1, I4, ...) Autrement dit, si on regarde les données brutes immédiatement après leur transcription, on peut y voir diverses dispositions/format. Par exemple, si l’âge est enregistré comme tel, il prend deux ou trois chiffres, et même le format de « I 4 » si on laisse une colonne vide pour améliorer la lisibilité. Cependant, la gamme des valeurs entre 1 et 100 ne peut pas être imprimée sur la largeur d'une seule page, et c'est pourquoi nous soulignons ce qui suit, à savoir, La compilation présuppose que les données à traiter sont codées et ceci, en codes de grandeur raisonnable, codes qui permettent d'imprimer toutes les colonnes d’un tableau sur une seule page, en tenant compte de l'imprimante utilisée. Plus précisément, le tableau suivant indique la limite d’un code, selon la largeur de...

Share