In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

This page intentionally left blank PARTIE 3 Institutionnellement parlant».* [13.58.39.23] Project MUSE (2024-04-25 15:25 GMT) This page intentionally left blank Institutionnellement parlant».* Quels que soient les enjeux sur le terrain des réalités et celui des représentations, les armistices entre ces deux ensembles de forces se définissent au niveau des institutions. Celles-ci sont autant d'équilibres précaires qui sont la résultante, le résultat d'une réconciliation efficace de ces tiraillements. Lire la trame institutionnelle, c'est décoder cet enchevêtrement deforces pour mieux comprendre quelles dynamiques sont dominantes, quelles asymétriesse font jour, comment sedessinent lesévolutions. Certains disciples de KarlPopper diront que ce monde des institutions est le seul lieu privilégié d'observation et d'analyse qui ne soit pas tronqué parce qu'il donne leur pleine place aux faits matériels et aux faits de conscience. Nous avons retenu trois moments ou événements particuliers pour prendre le pouls du Canada français : l'évolution de Desjardins et de Québec inc., le dérapage autour du rapport Pépin-Robarts, et l'affaire de l'Hôpital Montfort. Cetéchantillonfait échoaux institutions lesplus variées tantpar l'importance relative, le terrain des opérations et les enchevêtrements de forces enprésence. Desjardins et Québec inc. sont des hauts lieux de concertation au Québec, et Pépin-Robarts, un débat sur l'architecture d'un fédéralisme complètement renouvelé qui voulait redéfinir la gouvernance du pays. L'affaire Montfort révèle unefaçon depenser surprenante dans les bastions des minorités de langue française du reste du pays. Que nous apprennent cesanalyses institutionnelles ? Les difficultés de la concertation, mais aussi le rôle central des intégrismes tant au niveau pancanadien que dans sesfranges communautaires. Ces microlaboratoires mettent au grand jour tant les blocages sur le terrain des réalités que ceux qui émanent du théâtre desreprésentations. • 135 [13.58.39.23] Project MUSE (2024-04-25 15:25 GMT) Le mérite de cescoups de sonde est de radiographier desjeux complexes et de montrer combien difficile est la transformation des institutions, la défense des acquis se traduisant souvent en arrangements qui laissent toutes les parties en présenceplus mal enpoint qu avant. Est-ce davantage la faute des contraintes matérielles ou des prisons mentales ?Au lecteur de décider. Pour ma part, il me semble quon na pas montré aussi pleinement quon aurait pu lefaire le rôle délétère des idéologies et des prisons mentales. Trop souvent, lessuggestions les plus utiles et lessolutions lesplus ingénieusesont été assassinées par des idéologies pernicieuses dont la plus toxique a peut-être été l'habitus centralisateur du gouvernement fédéral. Non que les communautés soient sans défaut. L'intégrisme qui a alimenté le combat de Montfort en est un exemple flagrant. Mais on pourrait tout aussi bien compiler un sottisier en mettant au tableau lesdogmes de l'intelligentsia québécoise qui ont bloqué maintes avenues praticables vers des arrangements habitables. 136 • Gilles Paquet — Tableau d'avancement CHAPITRE 9 Desjardins et Québec inc, : un avenir incertain ?« Comme tous les hommes libres, il préfère leparticulier au général». —Jacques Bens Introduction Le Québec a une vieille culture économique néocorporatiste dont les racines et le feuillage ont été analysés par Clinton Archibald (1983) dans son livre Un Québec corporatiste ? Que la concertation ait été orchestrée par les acteurs sociaux avant 1960 et par les acteurs politiques après I960 a fait bi-en peu de différence. Cette culture économique a constitué un terrain propice au développement du mouvement coopératif tout au long du siècle, et, en retour, le mouvement Desjardins a contribué à alimenter et à renforcer la concertation socio-économique québécoise — comme dans le tableau d'Escher où deux mains se dessinent l'une l'autre. Au cours des derniers 40 ans, les grands bouleversements externes et internes ont provoqué des réaménagements importants au Québec. Dans une socio-économie dont la bourgeoisie d'affaires était divisée par l'ethnie, et où lesinstitutions privées francophonesétaient souvent anémiques, toute forme de facilitation de l'agir ensemble a constitué un atout important dans le processus d'ajustement aux réalités nouvelles. Tant...

Share