Metano-territorialidades: La ‘Era del Gas Natural’ En Peru y Bolivia / Territorialities of Methane: The ‘Era of Natural Gas’ in Peru and Bolivia

resumen:

Este artículo aborda las territorialidades asociadas a la extracción gas natural en Perú y Bolivia, las que son definidas como las prácticas que diferentes grupos sociales adoptan para ejercer control espacial con la finalidad de modificar, rechazar u obtener beneficios de la cadena productiva del gas natural. Conceptualmente se propone una definición de territorialidades basada en las respuestas que diferentes grupos sociales tienen frente al anclaje espacial de las cadenas productivas. Estas respuestas estructuran una compleja red de territorios articulada por la cadena productiva, la que, si bien es global en su forma, se encuentra enraizada en diversas estructuras políticas y sociales, las que definen las diferentes territorialidades. Específicamente son analizadas las territorialidades a nivel nacional y subnacional, tanto en Perú y Bolivia en perspectiva comparada. Los resultados dan cuenta que si bien las orientaciones y estrategias de cada uno de estos niveles en ambos países son diversas, los aspectos más críticos son el acceso y control a la renta gasífera y la integración energética. Se concluye planteando que la relevancia de estas territorialidades recae en evaluar cómo pueden ofrecer alternativas de desarrollo para los diferentes territorios.

This article analyzes territorialities related to natural gas extraction in Peru and Bolivia. Territorialities are defined as practices which different social groups take for controlling places because they expect to modify, refuse or reach benefits of the natural gas productive network. Such definition is grounded on the answers of those groups which are triggered by the territorial embeddedness of productive networks. Those answers define a complex network of interlinked territories that is global in his form but based on a variegated scheme of political and social structures. Specifically, this work analyzes national and subnational territorialities in Peru and Bolivia through a comparative perspective. Those cases show that the different orientations and strategies which different social groups take at different levels are heterogeneous. However, the main purposes of those groups are to increase control over natural gas rent and promote energetic integration. Finally, the main conclusions is that is critical to understand in which extent those territorialities might be a chance for development.