El sorteo y la recepción del populismo en Podemos

Resumen:

Este artículo estudia la compatibilidad entre la teoría de Laclau y Mouffe y la utilización del sorteo, un protocolo de distribución de cargos públicos emblemático de la democracia antigua. Este ha sido recuperado por corrientes académicas y militantes en el mundo contemporáneo. Para estudiar dicha compatibilidad, se analiza un proceso concreto, el intento por introducir el sorteo en el partido político español Podemos. Para comprender las reacciones ante dicho intento, el autor analiza las posibles recepciones de la teoría de Laclau y Mouffe, especificando aquéllas que acabaron imponiéndose. El artículo muestra cómo otras lecturas, y quizá otro contexto pragmático, hubieran permitido que un uso moderado del sorteo se acomodase adecuadamente con el pensamiento de ambos. El artículo ofrece también una tipología de los vínculos posibles entre sorteo y conocimiento.

This article studies the compatibility between Laclau and Mouffe's theory and the use of the sortition, a protocol of public office distribution emblematic of ancient democracy. This has been recovered by academic currents and militants in the contemporary world. To study such compatibility, we analyze a specific process, the attempt to introduce the sortition in the Spanish political party. To understand the reactions to this attempt, the author analyzes the possible receptions of the theory of Laclau and Mouffe, specifying those that ended up being imposed. The article shows how other readings, and perhaps another pragmatic context, would have allowed a moderate use of the sortition to suitably accommodate the thinking of both. The article also offers a typology of the possible links between drawing and knowledge.