Las Obras en verso del Príncipe de Esquilache by Javier Jíménez Belmonte (review)

98 REVIEWS ! ! ! ! ! excelente contextualización histórica y literaria que saca a flote la existencia de un complejo conglomerado de actitudes tolerantes hacia la representación literaria de la sexualidad y el erotismo en la España aurisecular. En suma, An Erotic Philology of Golden Age Spain supone una valiosa contribución a la revitalización del estudio de nuestras letras venusinas, sobre todo en lo referente a la representación de la otredad sexual, rescatando y valorando con tino y erudición dicha producción cultural como una manifestación importante y pertinente de la literatura áurea. José R. Cartagena-Calderón Pomona College Jíménez Belmonte, Javier, Las Obras en verso del Príncipe de Esquilache. Woodbridge: Támesis, 2007. HB. 256 pp. ISBN 978-185566 -149-3. El volumen presentado es una contribución notable en la tarea pendiente de completar el panorama poético del tercio central del siglo XVII, incorporando el estudio de un poeta supuestamente menor, Francisco de Borja y Aragón, y haciendo ver su calidad poética. Si en el contexto señalado el escritor gana conciencia del poder que su profesión va adquiriendo, tal aspecto no pasó por alto al Príncipe de Esquilache, puesto que no sólo se afanó en la edición de su propia obra, sino que también se había inmiscuido en las polémicas literarias de la época; además, no hay que olvidar su posición social, ya que A primera vista ya se puede observar el alcance del estudio propuesto. Se trata de una monografía sobre un autor en particular, aunque analizado dentro del panorama literario de su época. Precisamente en la singularidad de tal poeta-noble (en un principio “amateur”) radica uno de los puntos más importantes de la monografía: no se trata sólo de incorporar tal autor al panorama, sino de examinar una figura social concreta. De hecho, los estudios de esta índole no habían abordado el tema como en esta ocasión. Desde las primeras décadas del siglo XX, cuando la obra de Esquilache adquiere cierta importancia y se le dedican algunos estudios, hasta la actualidad, solo pertenece a la alta nobleza española. RESEÑAS 99 ! ! ! ! ! alcanzaron mayor relevancia filológica los estudios llevados a cabo hacia la década de los 50 y 60. Luego tal interés menguó, y la mayoría de lo escrito reiteraba de nuevo las ideas de principios de siglo; lo mismo ocurría en los manuales y panoramas, donde su mención era escasa y superficial.Asimismo, las ediciones sobre su obra han brillado por su ausencia para los filólogos del siglo pasado y de éste. Por todas estas razones, y como Jiménez Belmonte aduce en la introducción, el estudio está más que justificado, y se realiza planteado con acierto. Se parte de un punto de vista socioliterario, de manera que no se examina al autor en cuestión per se, sino a su persona pública y su obra teniendo en cuenta su imbricación en la red contextual y literaria aurisecular. De esta manera, el estudio se divide en cuatro partes bien diferenciadas. La primera se encarga de desentrañar el contexto social y literario en el que apareció y evolucionó el tipo de autor barroco que representa Esquilache: el del noble amateur. Para ello, se remonta al movimiento de autoconciencia intelectual en la Castilla del s. XV y avanza hasta la esfera del poder y literaria del Barroco. Esta primera parte, además, se divide en distintos epígrafes: destaca, de un lado, el papel de Villena como principal mentor de las nuevas inquietudes de la alta nobleza castellana, proponiendo las letras como vía de ennoblecimiento y así la movilidad social y la consiguiente profesionalización del escritor; menciona también a Santillana, entre otros, por su labor conjugando armas y letras. De otro lado, señala las características del noble amateur y ejemplifica en Carrillo y Sotomayor la defensa de una poesía erudita, abogando por una especie de decoro socioliterario que permita la profesionalización de la poesía. su Libro de...