In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Reviewed by:
  • Segunda parte de comedias, vol. V. No puede ser, Santa Rosa del Perú, La fuerza del natural by Agustín Moreto
  • Esther Fernández
Agustín Moreto. Segunda parte de comedias, vol. V. No puede ser, Santa Rosa del Perú, La fuerza del natural. Dirigida por María Luisa Lobato. EDITION REICHENBERGER, 2016. 666 pp.

MARÍA LUISA LOBATO dirige la edición crítica del teatro completo de Agustín Moreto en colaboración con el Grupo Proteo y la editorial Reichenberger. El volumen V dedicado a la Segunda parte de comedias está compuesto por las obras, (1) No puede ser, (2) Santa Rosa del Perú, y (3) La fuerza del natural, editadas, respectivamente, por María Luisa Lobato y María Ortega, Miguel Zugasti y Alejandro García Reidy. El volumen se abre con una introducción general en la que Lobato ofrece una visión panorámica de la producción teatral de Moreto, contextualiza sus dos periodos creativos y traza la historia de los textos que componen esta la Segunda parte de comedias. Lobato nos proporciona, además, una detallada genealogía de esta Segunda parte a través de su historia textual y de la amplia difusión que esta colectánea tuvo a lo largo de los siglos XVII y XVIII. Este marco introductorio resulta de gran utilidad para el lector ya que contextualiza las tres comedias dentro de la producción moretiana y nos brinda luz sobre los avatares de la Segunda parte de comedias moretianas a nivel editorial, literario y escénico hasta entrado el siglo XVIII.

El volumen se abre con la comedia de capa y espada No puede ser, compuesta alrededor de 1659. En el prólogo/introducción Lobato y Ortega prestan especial atención a su difusión escénica tanto en Latinoamérica y en España como en el resto de Europa desde el siglo XVII hasta nuestros días. El énfasis en la puesta en escena y en otros aspectos más técnicos en relación con la escenografía de la obra son unas líneas temáticas que la edición de las tres comedias enfatiza tanto en sus respectivas introducciones como en las notas a pie de página. Lobato y Ortega dedican, por ejemplo, toda una sección en su prólogo a una reconstrucción hipotética de lo que podría haber sido una posible puesta en escena de No puede ser en un corral de comedias, partiendo del análisis de la función del espacio en la obra. [End Page 155]

Las partes del prólogo dedicadas a las fuentes y antecedentes, a la trama y al estudio de los personajes proporcionan un conciso acercamiento crítico a la comedia. Si bien creo que habría lugar para desarrollar algunos temas y motivos específicos a esta comedia, los cuales merecerían un estudio más detallado, como las academias femeninas o el catálogo de bienes de consumo desplegado a lo largo de la trama, las notas a pie de página cubren parcialmente y a modo informativo estos aspectos. El prólogo incluye también un apartado dedicado a las ediciones, impresos y sueltas que se conocen de la comedia, lo que complementa el estudio preliminar con el que Lobato introducía el volumen. Este prólogo, como en el caso de la edición de las otras dos comedias, concluye con una sinopsis de la versificación de la obra.

Las notas al pie de la edición textual de No puede ser son las necesarias para esclarecer los puntos de mayor dificultad, evitando cualquier explicación redundante para los especialistas. La edición de No puede ser concluye con una bibliografía de las obras citadas y de una lista de variantes, dos apartados que encontraremos en las ediciones de las otras dos comedias del volumen. A propósito de la bibliografía se trata principalmente de un corpus de investigaciones en español que podría ampliarse con otros estudios del hispanismo anglosajón que, aunque no hayan sido citados como fuentes en la edición crítica, aportar...

pdf

Share