Abstract

Abstract:

I argue that anti-essentialism assumes a neutral or default subject for whom biology and origins are both coherent and reliable. Analyzing Jane Jeong Trenka’s two adoption memoirs, The Language of Blood and Fugitive Visions, I argue that anti-essentialism is a privileged posture not afforded to everyone.

Résumé:

Je postule ici que l’antiessentialisme suppose un sujet neutre, un sujet « par défaut» pour qui la biologie et les origines sont à la fois cohérentes et fiables. Une analyse des deux « mémoires » sur l’adoption de Jane Jeong Trenka, The Language of Blood et Fugitive Visions, me permet d’affir-mer que l’antiessentialisme est une posture privilégiée à laquelle a tout le monde ne peut pas prétendre.

pdf

Additional Information

ISSN
1710-114X
Print ISSN
0007-7720
Pages
pp. 202-222
Launched on MUSE
2016-07-30
Open Access
No
Archive Status
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.