Baltic History and Soviet Empire: Recovering the Past in Soviet and Russian Historical Discourse

SUMMARY:

В своей статье Томас Шерлок анализирует роль репрезентаций исторического прошлого и исторической памяти в политических процессах, происходивших в прибалтийском регионе в период перестройки и распада Советского Союза, он прослеживает преемственность и изменения в осмыслении прибалтийской истории в российских учебниках постсовесткого периода. Автор показывает, что в центре общественно-политических дебатов в Прибалтике периода перестройки были темы аннексии СССР и последующих репрессий в прибалтийских республиках в 1940-х гг. Рассматривая прибалтийские дискуссии об истории сталинизма как часть общего процесса либерализации исторической памяти в Советском Союзе (инициированного коммунистическим центром), автор документирует особый характер этих дискуссий в прибалтийском политическом процессе, участниками которого были как политическая оппозиция (народные фронты), так и местное республиканское коммунистическое руководство.

Несмотря на существование политического взаимопонимания (скорее тактического, чем стратегического) между либеральными силами в России и национальной оппозицией в Прибалтике, надеждам российских либералов на выработку новой общей исторической памяти о страданиях периода сталинизма не суждено было сбыться. Автор также отмечает, что провал попыток выработать общественный консенсус и новую идеологию для постсоветской России приводит к возвращению старых, идеологизированных интерпретаций советско–балтийских отношений периода Второй Мировой войны.