Abstract

Depuis les années 1990, plusieurs pays occidentaux ont imposé des restrictions à l’accès aux programmes d’aide sociale pour les immigrants, créant ainsi de nouvelles formes d’exclusion des immigrants par rapport aux citoyens nés dans ces pays. On reconnaît en général que le Canada a résisté à cette tendance. Dans cet article, nous montrons toutefois que l’exclusion peut prendre diverses formes. En plus d’être explicitement exclus des programmes sociaux, les immigrants peuvent y avoir seulement un accès limité à cause de certains mécanismes directs ou indirects de différenciation dans les critères d’admissibilité. L’analyse que nous avons faite de cinq programmes essentiels d’aide sociale indique ainsi que le système d’aide sociale canadien entraîne des types d’exclusion directs, indirects et non officiels, qui ont toutefois des effets différents selon les catégories d’immigrants. Donc, si cette conclusion ne suggère aucunement que les immigrants font face, au Canada, à autant de formes d’exclusion que dans certains autres pays occidentaux, elle démontre cependant qu’il est nécessaire d’éviter une attitude d’autosatisfaction face aux droits sociaux garantis aux immigrants au Canada.

Abstract

Since the 1990s, many Western countries have implemented restrictions on immigrants’ access to welfare programs, thereby creating new lines of exclusion between immigrants and the native-born. Canada is commonly seen to have resisted this trend. This view overlooks, however, that exclusion can come in different forms. In addition to direct formal exclusion from welfare programs, immigrants can also have more limited access because of indirect or informal mechanisms of differentiation. Reviewing five core welfare programs, this paper shows that direct, indirect, and informal types of exclusion exist in the Canadian welfare state, albeit with different consequences for different categories of newcomers. While this conclusion is not meant to suggest that immigrants face as much exclusion as they do in some other Western countries, it does demonstrate the need to avoid the complacency regarding immigrants’ social rights in Canada.

pdf

Share