Abstract

Human reproduction is often viewed as belonging within the scope of women’s autonomy and as a question of individual choice. However, even if French law, following other European national laws, has changed a lot over the last forty years, it has difficulty confirming the notion of a woman’s “right” with respect to her body. Not only is human reproduction, natural or medically assisted, improperly defined in legal terms as a question of choice, which public health issues or moral issues may influence, but it is also certainly not yet considered as a question of feminine choice—that is, a topic wherein the woman becomes the sovereign decision-making authority.

Abstract

La procréation est souvent présentée comme relevant d’une sphère d’autonomie de la femme et comme constitutive d’un choix individuel. Pourtant, même si le droit français, à l’instar des autres droits nationaux européens, a fortement évolué depuis quarante ans, il peine à confirmer l’idée d’un « droit » de la femme sur son corps : non seulement la procréation, naturelle ou médicalement assistée, telle qu’elle est juridiquement construite est improprement présentée comme une affaire de choix, tant des préoccupations de santé publique ou d’ordre moral peuvent l’influencer, mais encore n’est-elle certainement pas une affaire de choix féminin—i.e. une matière où la femme serait devenue l’instance décisionnaire souveraine.

pdf

Share