Abstract

Dans cet article, nous évaluons, grâce à un modèle d’équilibre général, les effets d’une politique d’atténuation des impacts des GES en présence de rigidités du marché du travail. Nous analysons l’impact de la réduction d’émissions de CO2 dans le cadre d’un système de plafonnement et d’échange de droits d’émission ainsi que les implications de différentes possibilités de recyclage des recettes. Nos résultats indiquent que cette politique a un effet négatif sur l’emploi et le bien-être quand les recettes des permis sont recyclées en tant que dividendes sociaux forfaitaires aux ménages. Utiliser les recettes du carbone pour réduire les cotisations sociales donne de meilleurs résultats, puisque les avantages sont plus importants que les coûts de la réduction elle-même. De plus, utiliser les recettes des permis pour réduire les cotisations sociales uniquement des travailleurs peu spécialisés est l’option la plus avantageuse.

Abstract

We use a general equilibrium framework to assess the impact of carbon mitigation policies in the presence of labour market rigidities. We analyze the impact of reducing CO2 emissions in a cap-and-trade system and the implications of different revenue-recycling options. Our results suggest that the policy has a negative impact on employment and welfare when permit revenues are recycled as lump-sum transfers to households. Using the carbon proceeds to reduce payroll tax achieves better outcomes, as the benefits outweigh the pure abatement cost. Moreover, using permit revenues to reduce payroll tax of low-skill workers alone represents the best option.

pdf

Share