Les «essais littéraires» aux éditions de l'Hexagone (1988–1993). Radioscopie d'une collection by Robert Dion, Anne-Marie Clément, Simon Fournier (review)

528 LETTRES CANADIENNES 2000 années 1960. (PASCAL RIENDEAU) Robert Dion, Anne-Marie Clément et Simon Fournier, Les * essais littéraires + aux éditions de l=Hexagone (1988B1993). Radioscopie d=une collection Québec, Éditions Nota bene, coll. Séminaires, 117 p., 12,95$ Objet inhabituel tant par sa forme que par son contenu, Les * essais littéraires + aux éditions de l=Hexagone (1988-1993). Radioscopie d=une collection est le fruit d=une recherche qu=a menée Robert Dion, professeur à l=Universit é du Québec à Rimouski, et son équipe. L=ouvrage, en ce sens, pourra, aux yeux de certains, paraître emblématique des projets subventionnés par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada : le travail scientifique est rigoureux et cohérent, l=objet est original (il a été très peu étudié), mais les résultats auxquels on arrive ne sont pas toujours à la hauteur des attentes suscitées. Ses mérites sont nombreux, tandis que certains aspects laissent le lecteur critique quelque peu songeur. Je pense avant tout à l=objet matériel lui-même : une centaine de pages en petit format, est-ce suffisant pour faire un livre ? Il est permis d=en douter. En revanche, ces cent pages feraient un article beaucoup trop long pour la plupart des revues savantes. On peut donc comprendre que Dion, Clément et Fournier aient malgré tout choisi de faire état de leur recherche à l=intérieur d=un livre, d=autant plus que la collection * Séminaires + des Éditions Nota bene le leur permettait plus aisément. Soit. Cette réserve mise de côté, j=accepte l=objet tel qu=il est, mais je persiste à croire B grâce à ses qualités intrinsèques B qu=il constitue davantage la promesse d=un livre à venir. La visée de départ est assez simple : donner une image B le terme * radioscopie + du sous-titre est en ce sens parfaitement bien choisi B de la pensée critique littéraire des années 1980 et 1990 à partir de treize ouvrages (monographies, thèses, recueils d=études ou d=essais) tirés d=une collection spécifique, * Essais littéraires +, des éditions de l=Hexagone. * L=intérêt méthodologique de s=attacher à une collection comme celle de l=Hexagone, de la prendre peu ou prou pour Abaromètre@ de la critique, provient au premier chef de ce que cette stratégie d=analyse découpe un terrain où s=observent à la fois des tendances à la dispersion et à la concentration +, peut-on lire dans l=introduction. Même si ce choix peut sembler arbitraire, il est vrai que les différents auteurs et la variété des textes de la collection assurent une représentativité des études littéraires québécoises, justifiant du même coup le corpus. Dans cette sélection, n=ont pas été retenus les ouvrages dont les auteurs n=étaient pas professeurs, ce qui excluait d=emblée un écrivain comme Pierre Turgeon, mais aussi Pierre Milot, un universitaire dont le statut est celui de chargé de cours. Est-ce une raison suffisante pour le laisser de côté ? Cette décision peut sérieusement laisser quiconque perplexe. Néanmoins, avec des textes de Marie-Andrée Beaudet, Marcel SCIENCES HUMAINES 529 Bélanger, Joseph Bonenfant, André Brochu, Micheline Cambron, Dominique Garand, Maurice Lemire, Laurent Mailhot, Jean Marcel, Gilles Marcotte, Pierre Ouellet et Michel Van Schendel, les auteurs se gardaient certes une matière très riche pour leur étude. L=intérêt principal de l=ouvrage de Dion, Clément et Fournier relève de l=approche théorique privilégiée : l=énonciation. Inspirés entre autres par Benveniste, Ducrot et Kerbrat-Orecchioni, ils ont su s=en tenir à l=essentiel et n=ont pas alourdi leur démonstration de discussions théoriques trop longues (qui auraient été difficiles à réaliser dans un ouvrage si concis) ; ils ont plutôt décidé de procéder à une analyse assez fine des traces énonciatives spécifiques dans chacun des textes. Ils ont aussi su très habilement recourir à l=énonciation la plus * neutre + possible dans cette écriture à six...