L'Empire du pseudo: modernités de la science-fiction by Richard Saint-Gelais (review)

sciences humaines 149 cette année-là trois tomes de la série Tyranaël, Jacques Brossard le dernier tome de L'oiseau de feu, Esther Rochon le troisième tome des Chroniques infernales et Francine Pelletier le premier tome de la trilogie intitulée Le sable et l'acier. En ce qui concerne les rééditions, il faut souligner l'importance des anthologies, puisque l'année 1997 a vu paraître Que le diable l'emporte!, une anthologie de littérature jeunesse réunie par Charlotte Guérette; Les meilleurs contes fantastiques québécois du XIX e siècle, une sélection de titres proposée par Aurélien Boivin; Le fantastique même, une anthologie de nouvelles tirées de recueils publiés aux éditions L'instant même et présentée par Claude Grégoire. Au sujet de ce dernier titre, Claude Janelle affirme, avec raison, que *certains textes ne s'inscrivent pas, à [son] avis, dans le corpus fantastique, ce qui en dit long sur la part de subjectivité inhérente à toute tentative de délimiter le fantastique+. Ce qui frappe dans la recension des fictions, c'est l'importance que tient la littérature jeunesse: en fait, les deux tiers de la production romanesque (24 romans sur 36) sont publiés dans des collections pour adolescents. Étant donné l'ampleur du phénomène et la particularité du public-cible, il nous semble qu'on aurait pu le signaler dans la présentation. Pourquoi ne pas concevoir un outil (un index par exemple) permettant d'identifier rapidement cette catégorie de fiction? Ce serait utile aux lecteurs. Il faut souligner également le fait qu'un grand nombre de textes recensés s'avèrent de piètre qualité, mal écrits ou mal structurés, ou encore bourrés de clichés. Les auteurs des recensions font souvent part de leurs déceptions devant des textes partiellement ratés, déplorant les maladresses de l'auteur débutant et allant jusqu'à affirmer parfois que certains textes, publiés à compte d'auteur ou dans des fanzines, n'auraient jamais dû paraître. Des commentaires qui visent moins les lecteurs amateurs de SF et de fantastique que les auteurs et éditeurs, leur indiquant les améliorations à apporter, les fautes à éviter, et formulant de manière implicite le vœu suivant: *Espérons que l'auteur lira ce commentaire+. La recension des études, signée par Joël Champetier, Georges Desmeules, Claude Janelle, Jean Pettigrew, Guy Sirois et Jean-Louis Trudel, présente 19 articles et 3 livres: un essai de Georges Desmeules, recensé l'an dernier dans UTQ, un collectif sur Stephen King, dirigé par H. Morin, et une bibliographie sur Frankenstein mise au point par Norbert Spehner. Enfin, trois nouvelles ont été retenues pour clore le volume: *Sun-Lee+ de Jean Désy, *Harmonie+ de Claude Bolduc et *Jour de gloire+ de Guy Sirois. À chacun de juger s'il partage ou non l'enthousiasme du comité de rédaction vis-à-vis de ces nouvelles et de situer ses propres attentes par rapport à celles des collaborateurs de l'ASFFQ. (RACHEL BOUVET) Richard Saint-Gelais, L'Empire du pseudo: modernités de la science-fiction 150 lettres canadiennes 1999 Québec, Nota bene, 399 p., 24$ L'Empire du pseudo... should not be read as a sustained argument about science fiction, but as an examination of some aspects of this rich and diverse genre, a kind of reading which the reader is unlikely to find elsewhere, primarily because of the scope of Saint-Gelais's corpus which extends over two centuries of French fiction as well as including the full range of Anglo-American and Quebec science fiction, and the meta-fictions of writers like Borges and Lem. 150 lettres canadiennes 1999 Most SF criticism B once we move beyond attempts to define it and the accompanying historical studies (i.e. SF before SF, or at least before Verne and Wells) B is largely interpretative; it `reads' individual works and authors, situates and contextualizes tendencies and types of SF, and, whether it is dealing with an author or an individual work, a type of SF or with...