In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

4YO J..,.IHT.t:lU; IN t::ANADA 1979 alone as a written text, it is addressed to those who desire such a written adjunct to the film, either for nostalgia or study purposes. Students, however, will be disappointed to discover that only diegetic elements of the film (dialogues, gestures, settings, costumes, etc) are treated as signifiers and that filmic elements (framing, angles, shots, camera movements ) are strictly excluded. This is all the more disappointing since we have come to expect the publication of such detailed shot-by-shot analyses from Quebec - see, for example, the excellent series called La Collection Le Cinematographe, in which seven major film works have so far been published (from Les Ordres to La Maudite Galette, 1975-8). Prior to this series there had been a series launched by Editions L'Aurore called Lesgrandes vues, in which two scripts appeared (II etait une{ois dans I'est and Bingo, both 1974). The format of the last ofthese (Bingo) is the one used by Jutra. It is a shame to see this retrograde step being taken in the 'novelization' of filmscripts at a time when, in Quebec, the tendency is towards the serious provision of good working tools for film students. However, the existence of even such an imperfect and heavily mediated aide-memoire as Jutra's edited text is an improvement over the sorry state of the art in the rest of Canada. So far, a dozen or more filmscripts have been published of Quebec films. I am not aware of any having been published for English-Canadian films. It is a sad commentary on the state of English-Canadian film criticism and study. (DAVID CLANDFIELD) Les Etudes sociales CELINE SAINT-PIERRE Un livre de Jean-Marc Piotte, que nous connaissons deja pour ses travaux sur Gramsci et sur Lenine, est publie chez Victor-Levy Beaulieu et porte sur un sujet fort controverse a l'heure actuelle, Marxisme et pays socialistes (177, $9.95). 11 s'agit d'un essai sur des questions importantes qui ont pris beaucoup de place ces demieres annees, surtout avec l'entree en scene des 'nouveaux philosophes' fran~ais dont les plus connus au Canada sont Bernard-Henri Levy et Andre Glucksmann. L'auteur se propose dans ce livre de produire une critique du systeme sovietique et de questionner Ie marxisme en se servant des connaissances et des outils produits par Ie marxisme. Les questions abordees dans ce livre se formulent ainsi: Ie marxisme constitue-t-il une science? comment s'institutionnalisent les rapports pouvoirlsavoir dans les pays socialistes? comment s'articule Ie travail intellectuel au travail manuel? comment rendre compte des diverses et contradictoires manifestations du developpement des pays socialistes? quelle est la nature reelle des pays dits socialistes? LES ETUDES SOCIALES 497 Pour repondre a ces questions, l'auteur, dans un premier temps, explore les diverses conceptions marxistes du rapport parti/classe chez Marx, Lenine, Gramsci et Staline. Quels sont les points d'accord et de desaccord entre ces theoriticiens marxistes et les praticiens de la lutte des classes? Comment expliquer les points de desaccord en regard de la conjoncture de chacune des periodes historiques? S'agit-il simplement de points de vue divergents sur des questions de strategies? Piotte accorde une place particuliere a I'analyse de la question nationale qui, dit-il, ne peut etre reduite a la lutte des classes et doit etre traitee de fa~on specifique. Piotte redonne leur place a des marxistes dits marginaux trop longtemps ignores et rejetes par les courants marxistes dominants; il s'agit notamment du groupe 'Socialisme ou Barbarie' dont Claude Lefort et Castoriadis furent les principales figures. Sa conclusion sur cette question de la nature des pays socialistes merite d'etre relevee: 'Ies pays socialistes ne Ie sont que nominalement; ils representent un nouveau type de societe, fort different des societes capitalistes et inassimilable aux societes anterieures; ils sont domines par une classe oppressive qui, faute d'un meilleur terme, est qualifiee de " bureaucratique"; la base de domination de la classe bureaucratique est fondamentalement politique alars qU'elle est economique pour la bourgeoisie: L'auteur s'attaque a l'analyse de la nature et de la structure...

pdf

Share