-
Canadian Economics in Decline: Implications for Canada’s Economics Journals
- Canadian Public Policy
- University of Toronto Press
- Volume 38, Number 4, December/décembre 2012
- pp. 445-470
- 10.1353/cpp.2012.0044
- Article
- Additional Information
- Purchase/rental options available:
Dans cet article, nous analysons le nombre d’articles publiés par un échantillon aléatoire de professeurs de facultés de sciences économiques au Canada ; nous analysons également le contenu de ces articles, pour déterminer s’ils traitent ou non de sujets relatifs au Canada. Pour cela, nous avons recours à la fois à des preuves descriptives et à modèles de régression de séries chronologiques de données. Nos résultats appuient dans une certaine mesure l’hypothèse d’Anthony Scott (1993), selon laquelle les économistes ne publient sur des sujets relatifs au Canada que quand leur carrière est bien avancée ; nous notons également que l’intérêt pour des articles traitant du contexte canadien a diminué parmi les plus jeunes professeurs (engagés depuis les années 1990) et parmi ceux des meilleures facultés canadiennes. Les universitaires canadiens ont tendance à publier dans la Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’économique (CJE/RCE) au début de leur carrière, puis dans Canadian Public Policy/Analyse de politiques (CPP/Adp) arrivés à mi-carrière ; toutefois, le nombre d’articles publiés par professeurs engagés depuis 1990 diminue dans les deux revues. Les professeurs des facultés les mieux cotées continuent de publier dans la CJE/RCE rendus à mi-carrière, mais moins s’ils possèdent un doctorat obtenu à l’étranger ; les professeurs des facultés ne faisant pas partie des meilleures du Canada ont plutôt tendance à publier dans CPP/Adp. La diminution du nombre d’articles traitant de sujets relatifs au Canada et présentés aux deux grandes revues canadiennes (CPP/Adp en particulier) semble avoir été accentuée par des décisions qu’ont prises récemment des facultés afin d’engager et de retenir des professeurs dans le but d’améliorer leur cote grâce à des articles publiés dans les meilleures revues universitaires.
This paper analyzes publication activity and its Canadian content for a random sample of current academic faculty in Canadian economics departments using both descriptive evidence and time-dependent panel regression models. We find some support for Anthony Scott’s (1993) hypothesis that publications with Canadian content are delayed until later career stages, but we also find strong evidence of declining interest in Canadian content for newer faculty hired since 1990 and for faculty in Canada’s top-rated departments. Canadian academics have tended to publish in the Canadian Journal of Economics (CJE/RCE) early in their career and Canadian Public Policy/Analyse de polituqes (CPP/Adp) in mid-career, but both these outlets feature fewer publications from faculty hired since 1990. Publication in the CJE/RCE persists for top departments into mid-career but is less common among those hired with a PhD from outside Canada, while publication in CPP/Adp is more likely among faculty in departments outside the top ten. The contracting supply of content for Canadian economics journals, particularly CPP/Adp, appears to be aggravated by the recent hiring and retention decisions of departments seeking to improve their ranking based on top journal publications.
