Abstract

The vast labor done outside of North America and Europe was not marginal but Gujarat/Maharashtra), the combined and uneven development of the spatial division of labour is reconstructed, with separate locations having different organizational business forms, labour relations, patterns of political regulation, and techniques. It becomes clear that economic "globalisation" is not a recent phenomenon, but started around 1800 at the latest.

Abstract

Tout le travail fait en dehors de l'Amérique du Nord et de l'Europe n'était pas marginal mais central dans la grande histoire de la montée du capitalisme. Il recouvrait une forte diversité de régimes de travail étroitement liés. Dès lors nous voilà face à un puzzle : comment expliquer la diversité des systèmes de travail face à ce qui pourrait apparaǐtre comme la logique universelle du capital et du pouvoir d'État ? Telle est la question essentielle pour les historiens du travail qui s'engagent dans la voie d'une histoire mondiale. Cet article explore ce problème fondamental en faisant l'histoire d'un important produit de base : le coton. Celui-ci est associé à l'esclavage, au métayage et au travail salarié « libre » dans des combinatoires qui changent sans cesse, et qui sont modelées par les employeurs, les États et les luttes des paysans.

pdf

Share