Abstract

Cet article propose d'analyser une affai­re qui, entre novembre 1951 et octobre 1952, a opposé à Shanghai un pasteur protestant chinois, directeur d'une école primaire privée, à ses accusateurs et aux dirigeants locaux. Le dossier la concer­nant, conservé aux archives municipales, s'inscrit dans les débuts de l'activité d'une administration spécifique, dite des Lettres et visites, chargée de recevoir, de classer et d'acheminer vers les services compétents les témoignages écrits et oraux de la po­pulation (accusations, dénonciations, ap­pels, demandes d'assistance, suggestions). Après avoir reconstitué les événements évoqués dans cette affaire et analysé les différentes formes de prise de parole et d'échange qui la jalonnent, les auteurs re­viennent sur les transformations récentes de ce dispositif d'adresse directe afin de souligner l'écart existant entre les visées qui lui étaient officiellement assignées à l'origine et la façon dont il est effective­ment investi au présent.

Abstract

This article focuses on the analysis of a confrontation which opposed a Chinese Protestant minister, head of a primary school, to accusers and local officials in Shanghai from November 1951 to October 1952. The case file, stored in the municipal archives, is illustrative of the first steps towards a spe­cific administration, the Letters and Visits' administration, in charge of receiving, clas­sifying and distributing the written and oral requests of the population (accusations, denunciations, appeals, demands for assis­tance, suggestions) to relevant authorities. After studying the unfolding course of events and analyzing the various forms of speech and exchange used in this case, the authors question the recent transformations applied to the direct address system, in order to un­derline the gap between the objectives that were initially assigned to it and the way it is effectively used today.

pdf

Share