Abstract

Broad consensus now exists that the Hellenika Oxyrhynchia must have been authored by either Kratippos of Athens or Theopompos of Chios, with Kratippos favored by most scholars. This paper makes the case for Theopompos as author, based on re-dating his birth to the late fifth century bc , arguments that the Hellenika Oxyrhynchia did contain speeches, the evidence of Diodoros’ use of the Hellenika Oxyrhynchia and knowledge of Theopompos, and other objective criteria regarding style, word choice, and length and contents of the work, particularly emphasizing the Pedaritos excursus common to both Diodorus and the Helenika Oxyrhynchia.

Les chercheurs s’entendent maintenant presque tous pour voir en Cratippe d’Athènes ou en Théopompe de Chios l’auteur des Helléniques d’Oxyrhynchos. Bien que Cratippe reçoive l’appui de la majorité, la présente étude avance des arguments en faveur de Théopompe, dont la date de naissance devrait être révisée et placée vers la fin du Ve siècle. On sait que Diodore puisait des renseignements dans les Helléniques et qu’il connaissait l’œuvre de Théopompe. En outre, ces deux historiens partagent la digression sur Pédaritos. Il faut aussi prendre en considération les critères stylistiques et lexicographiques, la longueur et le contenu de chaque œuvre, et les arguments qui indiqueraient que les Helléniques contenaient des discours.

pdf

Share