Abstract

This article discusses Helen Safa's analyses of the impact of development strategies and social policies on gender relations and women headed families in the Caribbean and Puerto Rico. The discussion focuses on findings of a research project regarding patterns of women's employment, autonomy, marital relations, family headship and poverty in Puerto Rico in the decade beginning in the year 2000, using excerpts from interviews conducted with women workers displaced from a clothing and a tuna factory between 2001 and 2002 (Colón et al. 2008), as well as data from the Public Use Sample (PUMS) of the U.S. Census Puerto Rico Community Survey 2005-2007. It is argued that women's employment has resulted in advances in women's autonomy, gender equity, and renegotiations of the provider role, but, intensified by men's unstable earnings, it has also led to the increase of female family headship even among married women. Women's education and employment have been an important means of reducing family poverty both among dual earner families and female heads. Yet, the continuing joblessness in the Island places even higher educated sectors on the verge of economic precariousness.

Abstract

El artículo discute los análisis de Helen Safa en torno al impacto de las estrategias de desarrollo y las políticas sociales sobre las relaciones de género y las familias con jefa mujer en el Caribe y Puerto Rico. La discusión incorpora los hallazgos de una investigación acerca de las tendencias en el empleo de las mujeres, su autonomía, las relaciones maritales, la jefatura de familia femenina y la pobreza en Puerto Rico en la década que comenzara en el 2000. Se utilizaron extractos de entrevistas a mujeres obreras desplazadas de la industria de la ropa y atunera entre el 2001 y 2002 (Colón et al. 2008) y los datos de la muestra de uso público de la Encuesta de la Comunidad del Censo de Estados Unidos en Puerto Rico 2005-2007. El artículo argumenta que el empleo de las mujeres ha propiciado avances en la autonomía de las mujeres, la equidad de género y renegociaciones en el rol de proveedor, pero que intensificado por la inestabilidad en los ingresos masculinos, también ha resultado en el incremento de mujeres jefas de familia, incluso entre mujeres casadas. La educación y el empleo de las mujeres son medios importantes para reducir la pobreza familiar tanto entre familias donde ambos cónyuges se encuentran empleados, como entre las jefas de familia. Sin embargo, la trayectoria continua de empleo limitado en la Isla hace vulnerables a la precariedad económica aún a los sectores de la población con escolaridad más elevada.

Abstract

L'article évalue les études réalisées par Helen Safa sur l'impact des stratégies de développement et les politiques sociales relatives aux rapports de genre et familles dirigées par des femmes dans la Caraïbe et à Porto Rico. L'évaluation tient compte des résultats d'une recherche dirigée vers les tendances de l'emploi des femmes, leur autonomie, les relations conjugales, la responsabilité des familles féminines et la pauvreté à Porto Rico durant la première décennie de l'année 2000. Des extraits d'entrevues ont été utilisés avec des ouvrières révoquées de l'industrie de vêtements et de vente de thon entre les années 2000 et 2002 (Colón et al. 2008) et des informations de l'échantillon de l'utilisation publique de l'Enquête de la Communauté de Recensement des Etats Unis à Porto Rico 2005-2007. En outre, l'article explique que l'emploi des femmes leur a permis d'être plus autonomes, a avoir plus d'équité de genre et a redéfinir leur rôle de pourvoyeur, à cause de l'instabilité de la contribution masculine. Ainsi, un grand nombre de femmes chefs de famille a été augmenté, y compris des femmes mariées. L'éducation et l'emploi des femmes constituent d'importants moyens pour réduire la pauvreté au sein des familles où les conjoints ont l'accès à l'emploi ainsi que celles dirigées par des femmes. Cependant, la trajectoire de cette utilisation qui continue de façon limitée dans l'Iles rend les femmes vulnérables face à la précarité économique même dans les secteurs de la population où les frais de scolarité sont très élevés.

pdf

Share