Abstract

This essay reviews Don H. Doyle's Faulkner's County: The Historical Roots of Yoknapatawpha and Edouard Glissant's Faulkner Mississippi. Doyle's book is a detailed social history of Lafayette County, the county in Northern Mississippi on which Faulkner's fictional Yoknapatawpha was based, and I argue that he illustrates the ways in which fiction and history can assist each other in the search for truth. Glissant's book is more dense and philosophical, and I offer an interpretation of his claim that Faulkner's fiction works through "deferred revelation," a literary process that is inseparable from social and cultural Creolization. I argue that Glissant's reading of Faulkner suggests possible ways in which to re-vision literary modernism. Together, the two books underscore the historical and philosophical significance and value of Faulkner's work.

Le présent essai porte sur Faulkner's County: The Historical Roots of Yoknapatawpha, de Don H. Doyle, et Faulkner, Mississippi, d'Édouard Glissant. L'ouvrage de Doyle est l'histoire sociale détaillée du comté de Lafayette, ce comté du nord du Mississippi sur lequel Faulkner a basé son roman Yoknapatawpha, et, à mon avis, il illustre comment la fiction et l'histoire peuvent s'associer dans la recherche de la vérité. Celui de Glissant est plus dense et philosophique, et je fais valoir que les romans de Faulkner passent par une « révélation différée », un processus littéraire inséparable de la créolisation sociale et culturelle. Selon moi, cette évaluation de Faulkner par Glissant suggère comment on pourrait revoir le modernisme littéraire. Ensemble, ces deux ouvrages viennent souligner la signification philosophique et historique ainsi que la valeur du travail de Faulkner.

pdf

Share