Abstract

Un changement dans les politiques familiales entraîne typiquement des changements dans les perspectives d'avenir économique d'un couple, menant ainsi à des actions différentes avant et après le changement de politique. La question centrale que pose le présent article consiste à savoir comment ces différentes actions (et plus précisément un changement dans le partage des tâches) se traduisent en modification du bien-être de chaque conjoint (de fait) ou, en termes plus économiques, de leur utilité. Afin d'évaluer l'utilité de chaque conjoint avant et après les changements de politique, l'article s'inspire de la théorie sur la négociation coopérative pour examiner comment les conjoints se partagent les ressources familiales. Cette analyse révèle qu 'un changement dans le partage des tâches des conjoints attribuable à un changement de politiques ne modifie pas le pouvoir de négociation des conjoints suivant un modèle de négociation d'une seule phase, mais qu 'il y a modification suivant un modèle de négociation dynamique de phase-par-phase.

Abstract

A change in family policies typically changes a couple's economic opportunities, leading to different actions before and after the policy change. The central question in this article is how these different actions (most notably a change in the division of labour) translate into changes in each (common-law) spouse's well-being or, in more economic terms, utility. In order to evaluate the utility of each spouse before and after the policy changes, the article draws on cooperative bargaining theory to examine how husband and wife share family resources. It shows that a change in spouses' division of labour due to a policy change does not change the bargaining power of the spouses in a one-period bargaining model but that it does so in a dynamic period-by-period bargaining model.

pdf

Share