Herrera en contexto: a propósito de una nueva edición de La disputa contra Aristóteles y sus seguidores

Con la nueva edición de La disputa contra Aristóteles y sus seguidores, de Hernando Alonso de Herrera (ca. 1460-1522), impresa en Salamanca por Juan de Porras, 1517, viene ahora a noticia de muchos un texto que se encontraba semienterrado en la sepultura del olvido. Y, por primera vez, desde entonces, aparece de nuevo en su forma original de recepción: el texto latino, la Disputatio adversus Aristoteles Aristotelisque sequaces, en páginas enfrentadas a la versión castellana del propio Herrera. Con anterioridad, se disfrutaba del estudio y edición del texto castellano (con los apéndices que aquí se reeditan de nuevo, dos cartas de Lucio Marineo Sículo a Hernando Alonso de Herra y otras de éste a Marineo Sículo y a Luis Sánchez) de Adolfo Bonilla y San Martín, 'Un antiaristotélico del Renacimiento. Hernando Alonso de Herrera y su Breve disputa de ocho levadas contra Aristótil y sus secuaces', Revue Hispanique, 50 (1920), págs. 61-196. El texto interesó de inmediato a Marcel Bataillon, que reseñó el trabajo de Bonilla y San Martín en Revista de Filología Española, 9 (1922), págs. 81-83. Citado luego el texto de Herrera con relativa frecuencia en los estudios sobre el humanismo español de la primera mitad del siglo XVI, apenas si ha recibido atención particularizada en los estudios filológicos. Contadas son las excepciones como el artículo de Gabriel González, 'La polémica antidialéctica de Alonso de Herrera y Luis Vives, ayer y hoy', Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 11 (1984), págs. 353-63, Manuel Mañas Núñez, 'Los comentarios de Hernando Alonso de Herrera a las Elegantiae de Lorenzo Valla', XXIX Simposio de la Sociedad Española de Lingüística. Cáceres, 13-16 de diciembre, 1999, luego reelaborado en 'La Expositio Laurentii Vallensis de elegantia linguae latinae de Hernando Alonso de Herrera', Humanismo y Pervivencia del Mundo Clásico. Homenaje a Antonio Fontán, ed. José Maria Mastre Maestre, Joaquín Pascual Barea y Luis Charlo Brea, Alcañiz: Instituto de Estudios Humanísticos, 2002, 2, págs. 579-92, y Consolación Baranda, 'Un manifiesto castellano en defensa del humanismo: la Breve disputa en ocho levadas contra Aristótil y sus secuaces, de Hernando Alonso de Herrera (Alcalá, 1517)', Criticón, 55 (1992), págs. 15-30. Las autoras de este libro son las responsables de dos comunicaciones en prensa, Lafuente Guantes, 'Aristotelismo y platonismo en la Disputa contra Aristóteles de Alonso de Herrera', y Sánchez Manzano, 'Modelos literarios en la teoría del lenguaje: la aportación de Hernando Alonso de Herrera', IV Congreso Internacional de Humanismo y Pervivencia del Mundo Clásico. Alcañiz, 9-14 de mayo, 2005. La contribución más destacable es la muy solvente edición, con estudio preliminar y valiosos apéndices, del tratado Tres personae, por Antonio Ruiz Castellanos, Sobre la persona gramatical, Cádiz: Universidad de Cádiz - Diputación Provincial de Toledo, 2002.

Y a este propósito dice Plinio que 'no hay libro, por malo que sea, que no tenga alguna cosa buena', sentencia archiconocida recogida, de forma más agria que Lázaro de Tormes, por Juan Luis Vives, De disciplinis, VI, 38: 'Neque enim est ullus tam malus liber, qui alicui non placeat'. No resulta cómodo, ni es plato de buen gusto, ejercer el biblioclasmo, corriente tan contraria a la interpretación suave de Plinio el Joven, que al parecer es la que sigue Pascale Hummel, en una temprana reseña a la edición que nos...