Abstract

Although Canadians are said to be equal as citizens, citizenship revocation distinguishes the Canadian-born, who possess their citizenship as of right, from the foreign-born, for whom it is a privilege that can be taken away. This essay reviews three efforts to change the revocation process during 1993–2006 within the context of Canadian revocation policies since Confederation. These proposals would have significantly increased this rights-based disparity. Moreover, the politics of citizenship in Canada and the meaning of being Canadian changed significantly as discussions around citizenship revocation became embedded within a new discourse and politics of national security after 2001.

Abstract

Bien que l’on dise que les Canadiens sont égaux en tant que citoyens, la révocation de la citoyenneté différencie le Canadien né au Canada, pour qui la citoyenneté est un droit, de celui né à l’étranger, pour qui elle constitue un privilège qu’il peut se voir retirer. Cet article examine trois tentatives visant à changer le processus de révocation entre 1993 et 2006 dans le contexte des politiques canadiennes de révocation depuis la Confédération. Ces propositions auraient accentué de façon importante la disparité basée sur les droits. De plus, les questions politiques sur la citoyenneté au Canada et la définition du mot Canadien ont considérablement changé suite aux discussions entourant la révocation de la citoyenneté qui sont venues s’intégrer dans un nouveau débat sur les politiques de la sécurité nationale depuis 2001.

pdf

Additional Information

ISSN
1911-0251
Print ISSN
0021-9495
Pages
pp. 80-105
Launched on MUSE
2009-12-19
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.