Psychometric Properties of the French Version of the Multifactorial Memory Questionnaire for Adults and the Elderly

Cette recherche a pour objectif l'étude des qualités psychométriques d'une version française du Multifactorial Memory Questionnaire (MMQ) (Troyer et Rich, 2002). Le MMQ a été élaboré pour être utilisé à la fois dans une perspective clinique et dans une perspective de recherche. Il évalue le fonctionnement mnésique subjectif (c'est-à-dire les affects relatifs aux aptitudes de mémoire, l'occurrence de problèmes survenant dans différentes situations et l'utilisation de stratégies dans la vie quotidienne). Le questionnaire a été administré à 294 sujets adultes et âgés (de 46 à 94 ans). Les résultats permettent de conclure que notre version présente de bonnes qualités psychométriques. En effet, ils ont montré la fiabilité du questionnaire (les coefficients α de Cronbach varient de 0,79 à 0,88 pour les différentes sous-échelles) et des corrélations significatives dans le sens attendu avec d'autres constructs (les coefficients de corrélation varient entre -0,34 et 0,39). La validité convergente des scores au MMQ a été mise en évidence par des corrélations significatives positives avec plusieurs sous-échelles du Metamemory in Adulthood (MIA), à savoir les sous-échelles anxiété, changement, capacité et stratégie. Cependant, la solution à trois facteurs obtenue avec la version originale n'a pas été validée dans notre étude. Une analyse factorielle exploratoire a montré qu'une solution à quatre facteurs permet une interprétation plus adéquate des scores. Deux des dimensions proposées par Troyer et Rich (2002) ont été répliquées : les dimensions satisfaction et problèmes. La troisième sous-échelle (stratégies) a été subdivisée en deux facteurs : stratégies internes et stratégies externes.

The aim of this study was to examine the psychometric properties of a French version of the Multifactorial Memory Questionnaire (MMQ) (Troyer & Rich, 2002). The MMQ, which is suited to clinical and research purposes, evaluates subjective memory functioning (i.e., affect related to memory abilities, frequency of problems remembering in different situations, and strategy use in everyday life). The questionnaire was administered to 294 French adult or elderly subjects (46-94 years old). The results allowed us to conclude that the French version of this scale is psychometrically sound. Indeed, the scores proved to be highly reliable (Cronbach's α for the subscales ranged from 0.79 to 0.88) and correlated in the expected directions with measures of other constructs (correlation coefficients ranged from -0.34 to 0.39). Convergent validity evidence for MMQ scores was provided by their statistically significant positive correlations (from 0.56 to 0.73) with several dimensions of the Metamemory in Adulthood scale (MIA) (i.e., the anxiety, change, capacity, and strategy dimensions). However, the three-factor model found in the original version was not validated here. An exploratory factor analysis revealed that a four-factor solution offered the most interpretable pattern for the factor scores. Two of the dimensions proposed by Troyer and Rich (2002) were replicated: ability and contentment. The third subscale (strategy) was divided into two factors: internal strategies and external strategies.